今天，在電視新聞報道中看到，買下了兩個獸頭像的人原來是一個中國人。其實我早已猜測會不會是一個中國人，心想如果真的是中國人投得，送回中國，也不失是一件好事，雖然錢給人家賺了，但始終把國寶歸還。事實是，投得的確是中國人，但一不能把國寶歸回中國，二還只會帶來惡名。
我個人覺得，拍賣是講信用二字，只要舉一舉手，錢還沒付，賣的人便把你看作買主，舉手的動作等同合約，每舉一次，便等於說：「我願意出此價錢買此物。」但今次舉手的人竟然違反合約精神，或把信用也丟掉，這是合理的做法嗎？他意還說：「我也只是盡了自己的責任。」原來他的責任是做一些違反合約精神，以求去破壞他人的拍賣活動？他說在那一刻，每個中國人也會站起來的，真的嗎？不守信約，使詐破壞他人的商業活動，是每個中國人的責任，或接受的？我相信不是，因最少我不是（想必讀到此處已有不少人大罵：「妳不是中國人」或「妳這漢奸」等），說實話，我以他的所作所為為恥！
中國或不少中國人大罵佳士得拍賣從中國搶回來的東西無恥，但用詭詐、背信的手法去阻止拍賣比他們光彩嗎？最可怕的是做這事的人還自以為義，另外內地網民把蔡銘超視作中國人的英雄，也是另一可怕之處，因可看出他們的自我為中心，只要對自己，對國家有利，道德便可丟在一旁了。其實這樣做根本很愚蠢，一方面佳士得一樣可以重新拍賣，你「吹他賬」嗎？另外更做壞了中個人名聲，或多或少給西方人感覺中國人是不講信用的。
最後只可代蔡生和支持他做法的中國網民說幾句：「我們中國人的責任是 ﹣寧可我負佳士得，不可佳士得負我！」
